聋哑人士虽然是弱势群体，但如果走上了违法犯罪的道路上，最终还是免不了法律的制裁。近日，宣恩法院审结了一起盗窃罪，两被告人均为聋哑人。

案情回顾

2018年3月23日上午，被告人孔某某、邹某某在宣恩县城游玩（孔某某系听力残疾人，邹某某系多重残疾人），孔某某邀邹某某一起去偷钱，9时许，在宣恩县珠山镇自新车站开往龙洞电厂路线的公交车内，由被告人邹某某掩护，被告人孔某某扒窃宋某某包内人民币5500元，孔某某和邹某某各分得2500元，剩下500元钱孔某某和邹某某二人用于吃饭消费。同日9时29分，被害人报警称其5500元现金被盗，通过调取监控后，发现被告人孔某某和邹某某，并在恩施市黄泥坝路段将二人抓获。3月27日，被害人领取了公安机关发还的现金4900元，二被告人已支付被害人赃款差额600元。

另查明，2007年7月9日，被告人孔某某因犯盗窃罪，被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八个月。

法院审理

法院认为，被告人孔某某、邹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人孔某某、邹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某、邹某某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孔某某提议并邀邹某某一起去偷钱，且孔某某具体实施了盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，被告人邹某某在盗窃行为中负责掩护，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人孔某某、邹某某系又聋又哑的人，均依法从轻处罚，二被告人归案后均如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，并积极配合办案机关追缴赃款，未给被害人造成经济损失，酌定从轻处罚;被告人孔某某系前科，酌定从重处罚。二被告人的辩护人以其系又聋又哑的人，具有坦白等情节，要求对二被告人从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳，但被告人邹某某的辩护人以其系又聋又哑的人及从犯，具有坦白等情节，要求对被告人邹某某适用免于刑事处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据二被告人的犯罪事实，结合其量刑情节，对被告人邹某某宣告缓刑不致危害社会，且社区矫正机关亦同意对被告人邹某某适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决如下：

一、被告人孔某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。

二、被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金6000元。

三、被告人孔某某的违法所得2500元，被告人邹某某的违法所得2400元，均依法予以追缴，返还给被害人（均已返还）。 

法律面前人人平等！公平和正义不会因“聋哑”、“残疾”等而缺席！无论什么人违法犯罪，都将受到法律的制裁！