本网讯（通讯员 苏维平）信访对于广大人民群众来说是维护其利益的基本方式之一，而在中国特色社会主义法治上又有特殊的一面。信访途径解决问题既可以在中国的史书里追根溯源，也能从现代其他国家制度里看到相似的影子，它的存在完全符合当前人民群众对解决疑难复杂问题的迫切需求。但是随着社会的发展，近几年的闹访事件日益增加，解决难度也越来越大，笔者就基层法院的闹访事件给出下面几点建议：
    一、 加强法制宣传，拨乱反正，对社会消极观点要给予舆论上的抨击和正面的回应。在中国传统思维下，人们普遍认为“理不辩不明”，如果官方为了消除影响、避免事态激化避而不答，那么鱼龙混杂网络水军将会借助网上论坛和手机传媒恶意攻击政府、破坏法制建设、挑衅法律威严，这些错误的观点和负面能力更甚于北方的雾霾，蒙蔽人们的双眼、侵害人们的身心健康，针对此情况，我们应从社会主义核心价值观出发，治理网络“雾霾”，对人民群众给予正确的价值观引导。
    二、 信访程序的健全和完善，信访工作人员专业技术培训以及对信访人员的感情疏导。信访程序解决的是社会的疑难杂症，有案情复杂、难度大、历时久等特点，它与诉讼程序相辅相成共同解决新社会下的矛盾纠纷问题，但是信访在难度上更甚于普通诉讼案件。建立健全信访程序，加强信访工作专业知识的学习和培训，关注信访人员因工作而长期积压的感情创伤并及时予以疏导和治愈，打造强力耐久的“硬件”，才能在面对信访闹访事件时游刃有余。
    三、 国家应提高对信访的重视。既然信访是解决问题的一把高效工具，那么我们在保养和使用这把工具的时候就要把它提高到和诉讼程序同一个高度，不论在思想意识上还是在实际操作中，严格规范信访程序，是为社会主义法制建设保驾护航，同时也能避免闹访者的胡搅蛮缠，可以在法律规定范围之内对闹访人员予以媒体通报，向不明真相的围观群众讲清事实说明道理，藉此消除负面社会影响也宣传了法制。
    社会的发展必然会带来新的矛盾和纠纷，毛主席的《矛盾论》也对矛盾的存在给出观点和看法，对于矛盾及其衍生的纠纷问题我们要积极应对，既要保持宽容仁慈之心，又要坚持原则维护法律尊严。司法改革之际，我们要坚决维护党的政策方针，认真做好本职工作，提高自身修养，增强自身的民族危机感和历史责任感，坚决维护习近平主席审时度势、雄才伟略的“实现中华民族伟大复兴的中国梦”！