本网讯（通讯员 张垣淼）欠债还钱是人之常情，但抵赖不认就不厚道了。这不，一对多年好友因借款之事成了“仇人”。原告说被告向其借款未还，被告却说并没有发生借贷关系，这到底是怎么回事呢？

原告称：2014年上半年，原、被告在香港相识，通过多次交往成为好姐妹。2015年4月16日，被告杜某某因家里装修房子找原告借款，原告通过银行转账的方式分两次给被告共借款100000元，被告给原告出具了借条，借条上载明借款金额100000元。被告口头承诺半年内给原告偿还，但后经原告多次催讨，被告至今未能归还。

被告辩称：原、被告之间并没有发生借贷关系，2015年原告承诺为被告找一个香港居民结婚，并帮被告办理香港居民身份证，条件是在事成之后被告给原告支付酬金100000元，并要求被告书写了金额为100000元的借条。2015年4月20日，经原告联系，被告杜某某与罗某某在湖北省武汉市办理了结婚登记，但因在申办香港居民身份证时被告资料没有通过审核，申办香港居民身份证失败，故被告没有给原告李某某支付100000元酬金。

到底谁真谁假？

经审理查明：本院认定事实如下：2014年，原告李某某与被告杜某某在香港相识后便经常交往。2015年4月16日，原告李某某通过银行转账的方式给被告杜某某的账号62×××97转账50000元；2015年5月17日，原告李某某又委托龚某通过银行转账的方式给被告杜某某的账号62×××97转账50000元。2015年5月16日，被告杜某某给原告李某某出具借条，借条载明被告杜某某借到原告李某某100000元。

本院认为，根据上述认定的事实，能够认定原告李某某与被告杜某某之间存在借贷关系，因原告李某某尚持有被告杜某某出具的借条原件，原告李某某诉称被告杜某某尚没有偿还该笔借款，应当承担偿还借款100000元的民事责任的理由成立。

   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告杜某某于本判决生效后30日内给原告李某某偿还借款100000元。

一审宣判后，被告人杜某某不服，在法定期限内向恩施州土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。在审理过程中经过二审法院主持调解，当事人达成调解协议。

温馨提醒：在此，仅以此案作为提醒，借钱当谨慎，如遇以上翻脸迟疑不愿偿还债款的情况，切勿冲动做出伤人之举，可先进行协调处理，实在不得就向法院起诉，请求法院保全其财产。